Есть w2008 сервер на котором открыт общий доступ к каталогу в котором находится база Кроноса. В этом же каталоге Cronos 5.0.11003.0. Доступ полный для всех кто работает с базой - 3 человека.
Если один пользователь по сети работает с базой то все летает, если подключится второй то все работает но очень медленно. Причем пробовал сам кронос запускать с клиентской машины оставив только базу на сервере - не помогает. Пробовал разные ОС клиента XP, Windows7 - не влияет. Интересно что при выполнении поиска первым пользователем, только подключится второй сразу поиск круто замедляется, не могу понять почему второе подключение так замедляет работу

Давайте угадаю, у вас стоит 100мб сеть и вы не используете терминал сервера.

Пока непонятно, Ваша конфигурация очень неплоха, в худших условиях все работает нормально, спокойно отрабатывая 10-15 одновременных подключений.
Есть подозрения на винт.... попробуйте, если есть такая возможность, поставить обычный винт без наворочек и поместить на него массивы и Кронос.
Пока других советов нет.
Как вариант - переход на терминальные сессии.

Проанализировал нагрузку. Поставил HD Tune Pro и включил в нем монитор диска на сервере - запустив запрос по образцу на сервере - увидел что в процессе выполнения прочитано с винта  Total read = 7Гб  а Read I/O s - 7356115. Записано Total write 255 кб write I/O s 270 .     Из чего сделал вывод что идет довольно интенсивное чтение по обьему если верить HD Tune. Выходит при 100мбит сети если скорость 10Мбайт/с  то 1 Гб прочитает чуть более чем за 100сек. грубо 2 минуты  а 7 Гб за 14 минут.   Но реально запрос по сети одним пользователем выполняется быстрее - около 2-3 минут.  Монитор сети показал на пиках не более 8-10% загрузки. Служба cronos.exe процессора откусывает на 25% а памяти ест 30Мб.  Интересно что если на самом сервере выполнять такой запрос подключив базу с локального диска - запрос просто летает. А если эту базу скормить ему по сети - уже заметны тормоза раза в 2. Выходит лучшее решение по скорости будет использование интернет-компонента как ни крути.

Спасибо Zulus за советы, но пока непонятно, почему второе подключение к расшареному кроносу с БД резко замедляет поиск по всем запросам кстати нагрузка на процессор падает с 25% до 4-8% на клиенте который до подключения второго выполнял запрос. В качестве тестового выполняю один и тот же запрос по образцу в котором участвуют 2 базы данных связанных по полю ФИО с выдачей по выходной форме с обработкой по формуле (сравнение дат рождения).  Чтоб оценить возможную скорость локального поиска, как самого быстрого на разных ОС и винтах беру каталог БД с кроносом  и копирую на SSD диск на этом же 2008 сервере, он выполняется на секунд  5-10 быстрее. То есть если он на SAS винте шел 40 - 45 секунд, то на SSD диске 30 -35 секунд (хотя скорость чтения у SSD в 4 раза выше  ).  Теперь беру этот каталог и копирую на клиентский комп с ОС Windows 7 на обычный SATA винт скорость примерно такая же как и на 2008 SAS винте, а вот когда я его скопировал на W2003 там такой же SAS винт как и на  2008 отработал за 14 секунд, другие запросы пробовал также намного быстрее 8-10 сек,  . Ниче не понимаю у меня на 2003 сервере с SAS винтом локально все запросы выполняются в 2 раза быстрее чем на SSD или SAS в ОС 2008 или ОС Windows7.  Итак есть что-то в ОС W2008, Windows7 что заметно снижает скорость поиска локально,  и этого что-то нет в W2003.  Железо (процессор, память, винт) одинаковы. Антивирус NOD настроен одинаково. Разные только ОС.   И есть проблема с замедлением работы по сети с БД и кроносом нескольких пользователей, она проявляется во всех ОС. С одним пользователем все ОК.

Спасибо Leo за советы, теневое копирование выключено для тома на котором находится каталог с БД и Кронос.
Пробовал на 2003 открывать сетевой доступ такие же замедления поиска при втором подключении. Еще наблюдение - запускаю на клиенте с Windows7  виртуальную машину гостевая ОС XP SP3 копирую на нее каталог с БД и Кроносом и запускаю запрос - получаю ответ за 16 секунд. Запускаю его же в родительской ОС Windows 7 -ответ через  41 сек.   Вывод - в старых ОС XP SP3 и Windows 2003 Server -5 версия кроноса работает быстрее в 2 раза при выполнении запроса локально и есть в новых ОС что-то что значительно замедляет работу кроноса. Токма непонятно что.

Цитата:

Могу предположить, что у Вас есть две базы, к примеру, одна с полями: ФИО, ДР, телефон, другая: ФИО, ДР, адрес, ну или другие подобные варианты. Если базы связаны через ФИО, например, связь по полю, то поиск будет осуществляться достаточно долго, потому что для сравнения придетс 
я перебирать все записи. При двух подключенных пользователях скорость работы может значительно упасть.

А какой рейд собран на серваке?